Älskar min familj men hatar er familjepolitik

“Tjugohundratalets familjer efterlyser vardagsmakt och mer tid för barnen, inte politiska pekpinnar.”

“Tjugohundratalets familjer behöver inte fler pekpinnar eller dekret från överheten.”

Så presenterar kristdemokraterna sin nya familjepolitik.

Men håll truten, kom inte hit säg vad jag eller någon annan här vill eller behöver!

Kristdemokraterna är det enda partiet som har en familjepolitik, och om det inte är en pekpinne i sig vad är det då?

Kristdemokraternas mål är dessutom att hela föräldraförsäkringen ska byggas om till ett enda stort vårdnadsbidrag. Först är det 30 dagar som ska få användas till barnen är 18, men hela intentionen är att föräldraförsäkringen ska kunna tänjas ytterligare.

En sådan politik undergräver stödet för förskolan och skapar incitament för föräldrar att stanna hemma mycket och ofta och därmed försaka sin karriär eller något annat. Om det inte är en pekpinne vad är det då?

Inför första maj och partiets demonstration under parollen “frihet åt familjen” skrev de:

“Där låter vi ropen från folket höras. Från föräldrar som vill ta tillbaka den makt som politiker tagit ifrån dem. Från dem som inte vill ha politiskt överförmynderi. Från dem som ser att arbetslinjen behöver kompletteras med en relationslinje.”

Ska ni komma och pekpinna i mina relationer också!?

Å vad jag önskar att Jenny Nordberg ersatte Hägglund/Henriksson/Oscarsson och precis alla andra kristdemokrater i politiken som blandar ihop kärlek till familjen med familjepolitik.

8 kommentarer

  1. En sådan politik skapar incitament att stanna hemma mycket…eller försaka karriär..! Men HALLÅ, varför skaffar man barn?? För att UMGÅS med dem såklart. För att ge dem trygghet de första åren. Det kan inte vara möjliugt at du har några egna barn, då skulle du aldrig skrivit så här dumt.

  2. Jag har två tack, och har varit föräldraledig mer än min fru. Du har dina skäl till att skaffa barn och vi har våra. Det är inte säkert att de skiljer sig åt. Däremot tycker inte jag att staten ska berätta för mig vad jag ska tycka, vilja eller behöva för att ta hand om mina barn. Det tycker kristdemokraterna – pekpinnepartiet.

  3. Det konstiga är hur du vänder upp och ner på hela resonemanget..?! Det är ju övriga partier som hela tiden vill bestämma exakt hur föräldrar ska sköta om sina barn, precis det du inte vill. Kd vill ju att FÖRÄLDRARNA SJÄLVA ska få bestämma, alltså INGA pekpinnar över huvud taget! Hur får du ihop det..??
    Oerhört konstig logik av dig, ja ingen logik alls… Det befriande med Kd:s politik är ju JUST det att VI föräldrar får bestämma.

  4. Eller så är det precis det som är poängen, att vända på retoriken. Politik handlar om att vinna verklighetsuppfattningen, och kd har länge försökt pränta in i folk att man står för frihet. Men det är precis vad man inte gör. Hela den incitamentsstruktur som kd vill införa i familjepolitiken gör det ekonomiskt rationellt att behålla traditionella familjeideal. Det är väl en pekpinne om ngt? Dessutom gör kd sig till ngn slags uttolkare av vad föräldrar vill och behöver, och det är också en pekpinne.

    Kanske blir det tydligare med dagens bloggpost.

    Väl mött!

  5. Men hej hallå!

    KD är ett smygkonfessionellt parti med en stor infiltration av en av de otäckaste, mest moralkonservativa bibelsvingande sekter Sverige någonsin har skådat. Det är klart att de inte kan släppa att blanda sig i dina relationer. Det finns inga som är så intresserade av andra människors underliv, vad andra människor gör med sina underliv eller med vilka underliv de gör det som kristdemokraterna. Det är nog landets mest perversa parti alla kategorier. Men det är inte underligt, lägger man på sin natur sådana restriktioner som kristna gör är det inte konstigt om man blir intresserad av andras skrev som en annan hund!

  6. Well, jag har som idé i livet att inte vara rädd för religiösa människor, eller några andra människor heller. Dessutom tycker jag att man får en mer konstruktiv politisk debatt om man håller sig vad folk säger och inte till vad andra säger om dem. Bedöm Kd för vad de säger, istället för att klistra Livets ords åsikter på hela partiet. Eller var det någon annan “sekt” du menade?

  7. Re Niklas Eriksson: Ser du spöken på ljusa dagen också, eller vilka människor möter du vanligtvis. Alla de människor jag känner som sympasiserar med Kd är vanliga, trevliga och generösa människor. Att vara moralkonservativ är förstås ett skällsord i Sverige, men bara för att allt är tillåtet och man inte längre får påpeka någonting så betyder inte det att all moral är något förkastligt, tvärtom tror jag människor mår bra av lite gammaldags moral ibland.

  8. Re Ertigo: Du pratar om att Kd skapar incitament i familjepolitiken. Det är ju precis tvärtom! Vem har infört Maxtaxan (Snacka om incitament, den gav de rika i Sverige flera tusen kronor i månaden i billigare dagisavgifter) som ideologisk styrning för att barnen skulle in på dagis? Ja, inte Kd i alla fall.
    Vilka har infört pappamånader och pappabonusar som incitament för att bestämma över familjen vilka som ska ta ut föräldraförsäkringen? Ja, inte Kd, de har varit emot detta hela tiden.

    Det spelar ingen roll vilka logiska kullerbyttor du gör så har Kd varit och är det parti som har STÖRST frihet på agendan i familjepolitiken. Du kan inte rösta på något parti som är mer UTAN pekpinnar än just Kd. That´s facts.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.