I en aningslös debattartikel i UNT den 1 november argumenterar Johan Pehrson och Ismail Kamil (båda FP) för att en FN-rapport som tar ställning för avkriminalisering av bruk av narkotika, är en eftergift för “narkotikalobbyn”. Men de säger inget om vilka intressen denna lobby försvarar eller vem som skulle tjäna på legalisering.
Det finns nämligen inga pengar i en legal narkotikahandel jämfört med dagens illegala, och inte heller några intresseorganisationer av narkomaner. De som skulle tjäna på en legalisering av narkotikahandeln är högst oorganiserade och resurssvaga människor som befinner sig mitt i kriget mot narkotikan, men som varken står på den ena eller andra sidan.
De som tjänar på dagens förbudspolitik däremot, som driver upp priset på narkotikan, är den organiserade brottsligheten och korrumperade politiker och byråkrater i Latinamerika. De avskyr tanken på legalisering. Och det är just deras intressen som Pehrson och Kamil försvarar.
Popularity: 10% [?]
Related posts:
